Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.06.2013 по делу N А79-2939/2013 <Исковые требования о взыскании задолженности по оплате природного газа, поставленного на основании муниципального контракта удовлетворены, так как обоснованы нормами материального права, подтверждены представленными доказательствами и не оспорены ответчиками>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2013 г. по делу № А79-2939/2013

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:
судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары", ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергосервис", ОГРН 1122133000109, ИНН 2102001092,
администрации Аликовского района Чувашской Республики, ОГРН 1022102030565, ИНН 2102001180,
о взыскании 1 665 969 руб. 79 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергосервис" (далее ООО "ТеплоЭнергосервис", ответчик), администрации Аликовского района Чувашской Республики (далее администрация, ответчик) о взыскании солидарно 1 665 969 руб. 79 коп. задолженности по оплате природного газа, поставленного в январе - марте 2013 года на основании муниципального контракта от 12.11.2012 № р59-6-0325, договора от 05.12.2012 № р59-5-7326.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 исковое заявление принято к производству, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Заявлением от 11.06.2013 № 08-01-11/б/н истец уточнил размер исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 949 885 руб. 27 коп. долга.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
05.12.2012 на основании муниципального контракта от 12.11.2012 № р59-6-0325 между ООО "Газпром межрегионгаз" (поставщик), ООО "ТеплоЭнергосервис" (покупатель) и администрацией Аликовского района Чувашской Республики (заказчик) заключен договор поставки газа № р59-5-7326.
В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации - ОАО "Чувашсетьгаз" (далее ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель обязался принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 договоров.
В соответствии с "Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, цена на газ для потребителя формируется из регулируемой оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
Оптовая цена на природный газ и плата за снабженческо-сбытовые услуги подлежат государственному регулированию и устанавливаются Федеральной службой по тарифам.
Во исполнение условий договора истец в январе - марте 2013 года поставил ответчику 485 542 куб. м природного газа на сумму 2 198 043 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа за январь - март 2013 года.
В соответствии с пунктом 5.4. договора от 05.12.2012 № р59-5-7326 покупатель и/или заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 настоящего договора, производят расчеты за поставленный газ.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчики денежные обязательства надлежащим образом не исполнили, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным 949 885 руб. 27 коп.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиками обязательства по оплате поставленного газа не выполнены, то истец правомерно потребовал взыскания суммы задолженности в размере 949 885 руб. 27 коп. с ответчиков солидарно.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу, что из текста пунктов 3.2.9, 4.3 муниципального контракта, пунктов 2.1, 5.4 договора поставки газа следует, что ответчики обязались солидарно оплачивать потребленный природный газ.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиками в сумме 949 885 руб. 27 коп.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчиков согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом следует учесть, что на администрацию возлагается обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных средств, равных понесенным им судебным расходам. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергосервис" (ОГРН 1122133000109, ИНН 2102001092), администрации Аликовского района Чувашской Республики (ОГРН 1022102030565, ИНН 2102001180) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807) задолженность за природный газ, поставленный в январе - марте 2013 года, в сумме 949 885 руб. 27 коп., а также <...> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807) государственную пошлину в сумме <...>, внесенную в федеральный бюджет платежным поручением от 27.03.2013 № 1307 в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


------------------------------------------------------------------