Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.06.2013 по делу N А79-3506/2013 <Исковые требования о взыскании долга по оплате газа по договору поставки удовлетворены, так как обоснованы нормами материального права и подтверждены имеющимися в деле доказательствами>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2013 г. по делу № А79-3506/2013

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2013 года
Полный текст решения изготовлен 13 июня 2013 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:
судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары",
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Казанский",
при участии:
от истца - представителя Ю. по доверенности от 18.01.2011 г.,
от ответчика - не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее - истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Казанский" (далее - ответчик) о взыскании 822 642 руб. 43 коп. долга.
Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательства по оплате газа по договору поставки от 21.12.2012 № р59-5-6033.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. По существу суду пояснил, что во исполнение условий договора поставки от 21.12.2012 № р59-5-6033 в январе - марте 2013 года истец поставил 181 528 куб. м природного газа.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 822 642 руб. 43 коп., в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму долга.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, для участия в деле своего представителя не направил. Отзывом от 28.05.2013 № 1 ответчик исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
21.12.2012 между сторонами был заключен договор поставки газа № р59-5-6033, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации - ОАО "Чувашсетьгаз" (далее - ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель (ответчик) принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора.
Согласованный годовой объем поставки составляет 429 000 куб. м на сумму 1 772 979 руб. 75 коп.
Согласно пункту 5.4 договора покупатель в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 настоящего договора, производит расчеты за поставленный газ.
Во исполнение условий договора от 21.12.2012 № р59-5-6033 истец в январе - марте 2013 года поставил ответчику 181 528 куб. м природного газа на сумму 822 642 руб. 43 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного - принятого газа за январь - март 2013 года от 31.01.2013, от 28.02.2013, от 31.03.2013.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, полученного в рамках договора от 21.12.2012 № р59-5-6033, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, актов, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Предусмотренная договором поставки газа от 21.12.2012 № р59-5-6033 и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате поставленного газа на день принятия судом решения составляет 822 642 руб. 43 коп.
Судом не принимается довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие объем фактически поданной тепловой энергии, поскольку в материалах дела имеются подписанные сторонами акты поданного - принятого газа за январь - март 2013 года от 31.01.2013, от 28.02.2013, от 31.03.2013.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 822 642 руб. 43 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Казанский", ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412, зарегистрированного: г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, к. 2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807, зарегистрированного: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 28, корп. А, 822 642 руб. 43 коп. долга, а так же <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.


------------------------------------------------------------------