Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.06.2013 по делу N А79-2873/2013 <Исковые требования о взыскании долга по лицензионному договору удовлетворены, поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены и не оспорены>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2013 г. по делу № А79-2873/2013

Арбитражный суд в составе: судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
закрытого акционерного общества Инженерно-внедренческий центр ИНСОФТ, 115191, г. Москва, Гамсоновский пер, д. 2, ОГРН 1027700003760 ИНН 7729040614 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 13, ОГРН 1032129012728 ИНН 2129052009
о взыскании 23200,0 руб.,
без вызова сторон,

установил:

Закрытое акционерное общество Инженерно-внедренческий центр ИНСОФТ (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" (далее ответчик) о взыскании 23200 руб. долга за период с апреля 2012 года по декабря 2012 года.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по лицензионному договору № 337/2012 от 01.01.2012 по уплате договорных платежей.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.04.2013 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, документов в обоснование доводов и возражений, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Ответчиком отзыв на заявленные требования, сторонами документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленные сроки суду не представлены.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2012 закрытым акционерным обществом Инженерно-внедренческий центр ИНСОФТ (лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" (лицензиат) заключен договор № 337/2012 о предоставлении неисключительных имущественных прав на использование программы для ЭВМ АИС "Жилищно-коммунальное хозяйство" с консультационными услугами, по которому лицензиар обязался предоставить лицензиату неисключительные права на использование принадлежащего лицензиару программного обеспечения на условиях лицензионного договора и выдать простую (неисключительную) лицензию на бумажном носителе, на основании которой лицензиат вправе пользоваться сам и предоставить право использования программным обеспечением своим структурным подразделениям (пункт 2.1 договора).
Лицензиат обязуется уплатить лицензиару вознаграждение за предоставленное право на использование программного обеспечения в размере и на условиях, установленным договором (пункт 2.3 договора).
Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора размер вознаграждения, подлежащего уплате лицензиару за предоставление неисключительного права за использование новых версий программного обеспечения, составляет 24000 руб. без НДС. Цена консультационной помощи составляет 7680 руб., в том числе НДС 18% 1171 руб. 53 коп.
Лицензиат производит оплату вознаграждения за предоставление неисключительного права на использование новых версий программного обеспечения и оплату консультационной помощи после подписания актов приема-сдачи выполненных работ и не позднее 5 дней после предъявления к оплате лицензиаром счетов.
Лицензиат производит оплату за предоставление неисключительного права на использование новых версий программного обеспечения и оплату консультационной помощи один раз в месяц равными частями, исходя из стоимости годового обслуживания, указанной в п. 4.1 и п. 4.2.
Стоимость оплаты в месяц при количестве лицевых счетов 2031 при стоимости одного лицевого счета 1,30 рублей составляет 2640 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 97 руб. 63 коп., в том числе 2000 руб. НДС не облагается, 640 руб. 00 коп. в том числе НДС 18% 97 руб. 63 коп.
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению договорных платежей за ним образовалась задолженность в размере 23200 руб. 00 коп.
Претензия истца от 06.03.2013 № 798-АСТУП, направление которой предусмотрено пунктом 9.1 договора, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты задолженности, возражений по иску не представил.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах дела, суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга в заявленном размере.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" в пользу закрытого акционерного общества Инженерно-внедренческий центр ИНСОФ 25200 руб. 00 коп. (Двадцать пять тысяч двести рублей 00 копеек), в том числе 23200 руб. 00 коп. долг, <...> расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.


------------------------------------------------------------------