Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N А79-3522/2013 <Исковые требования о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате услуг связи удовлетворены, поскольку обоснованы материалами дела и не оспорены>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2013 г. по делу № А79-3522/2013

Арбитражный суд в составе: судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2
к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ш. Канашское, 27
о взыскании 14596 руб. 84 коп.,
без вызова сторон,

установил:

открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" о взыскании 14596 руб. 84 коп. долга.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи по договору от 17.08.2010 № 4230412 в период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2013 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копия определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства выслана обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, конверт от которого вернулся в суд с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения".
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 Кодекса.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства, представлении возражений относительно суммы задолженности и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 и частью 6 статьи 121 Кодекса лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Пунктом 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
Согласно пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик возражений, как по существу спора, так и по вопросу о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представил.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Открытым акционерным обществом "ВолгаТелеком" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (абонент) заключен договор об оказании услуг связи от 17.08.2010 № 4230412, в соответствии с которым истец оказывает ответчику услуги связи.
В соответствии с приложением № 1 к договору при заключении договора абоненту был выделен абонентский номер 23-04-13.
В дальнейшем ОАО "ВолгаТелеком" реорганизовано путем присоединения к ОАО "Ростелеком".
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты.
Пунктом 3.1 договора установлено, что абонент оплачивает услуги в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи.
Согласно счетам за сентябрь, октябрь, ноябрь, 2012 года ответчику предоставлены услуги на сумму 14596 руб. 84 коп.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц.
В Условиях оказания услуг телефонной связи (Приложение № 1 к договору) установлено, что срок оплаты за услуги - не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, за ним образовалась задолженность за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года в размере 14596 руб. 84 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года в размере 14596 руб. 84 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком", г. Чебоксары, 14596 руб. 84 коп. долга и <...> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.


------------------------------------------------------------------