Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2013 по делу N А79-3736/2013 <Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг по сбору и обработке информации и объективных данных, относящихся к функционированию и развитию системы менеджмента, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку основаны на нормах закона, обоснованы материалами дела>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2013 г. по делу № А79-3736/2013
Арбитражный суд в составе: судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Ассоциации по сертификации "Русский Регистр", г. Санкт-Петербург ОГРН: 1037843025990 ИНН: 7825457880,
к обществу с ограниченной ответственностью "Алза", г. Чебоксары ОГРН: 1022100974433 ИНН: 2127311850,
о взыскании 64629 руб. 99 коп.
установил:
Ассоциация по сертификации "Русский Регистр" (далее - ассоциация, истец) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алза" (далее - ООО "Алза", ответчик) 60240 руб. долга по оплате оказанных в соответствии с договором № 12.015.320 РР от 24.04.2012 услуг по сбору и обработке информации и объективных данных (свидетельств), относящихся к функционированию и развитию системы менеджмента качества (СМК) организации ответчика в отношении области распространения СМК, а также 4389 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2012 по 09.04.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны, - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 исковое заявление принято к производству, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 17.06.2013. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 08.07.2013 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления. Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований в адрес суда не представил.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ассоциацией по сертификации "Русский Регистр" (исполнитель) и ООО "Алза" (заказчик) 24.04.2012 заключен договор на оказание услуг № 12.015.32ОРР, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по сбору и обработке информации и объективных данных (свидетельств), относящихся к функционированию и развитию системы менеджмента качества (СМК) организации заказчика в отношении области распространения СМК. Сбор и обработка информации и объективных данных (свидетельств), относящихся к функционированию СМК организации заказчика выполняется специалистами исполнителя, квалифицированными как эксперты PP. Обработка информации и объективных данных производится исполнителем в целях использования заказчиком возможностей улучшения внутренних стандартов деятельности и подтверждения СМК требованиям МС ИСО 9001:2008 в системах РР и IQ№ et.
Период оказания услуг с 01.06.2012 по 15.08.2012. Место оказания услуг - г. Чебоксары (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 договора).
Данный договор на оказание услуг по сбору и обработке информации по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В период с 01 июня 2012 года по 15 августа 2012 года ответчику были оказаны услуги на общую сумму 80240 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки оказанных услуг от 21.09.2012.
Сумма неоплаченной ответчиком задолженности составила 60240 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2012 года, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно разделу 2 договора стоимость услуг составляет 80240 руб. с НДС. Оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком в форме 100% предоплаты не позднее, чем за 10 календарных дней до начала оказания услуг (со ссылкой на № договора в платежном поручении).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в материалах дела не имеется.
Следовательно, требование истца о взыскании 60240 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
Истцом так же заявлено требование о взыскании 4389 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2012 по 09.04.2013.
Согласно статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 4389 руб. 99 коп.
В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требования истца о взыскании 60240 руб. долга, 4389 руб. 99 коп. процентов за период с 22.05.2012 по 09.04.2013 подлежат удовлетворению как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алза" в пользу Ассоциации по сертификации "Русский Регистр" 60240 руб. долга, 4389 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2012 по 09.04.2013, <...> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
------------------------------------------------------------------