Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу N А79-5123/2013 <Исковые требования о взыскании страхового возмещения в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и произведенной страховой выплатой, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку реальный ущерб возмещается в денежном выражении>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2013 г. по делу № А79-5123/2013
Арбитражный суд в составе: судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Мотор плюс", ОГРН 1112130015073, ИНН 2130095889, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 42.
к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в городе Чебоксары, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 13,
о взыскании 48457 рублей 17 копеек,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мотор Плюс" (далее - ООО "Мотор Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в городе Чебоксары (далее - ОСАО "Ингосстрах", ответчик) о взыскании 48457 рублей 17 копеек, в том числе: 28827 рублей 35 копеек страхового возмещения в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и произведенной страховой выплатой, 14553 рублей в счет утраты товарной стоимости, 1076 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 28.06.2013 и далее по день фактического исполнения обязательства, 5000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг оценщика и 10000 рублей в возмещение расходов на представителя.
Исковые требования основаны на статьях 15, 309, 310, 929, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим.
29.09.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 222708, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Х., и ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер <...>, принадлежащего истцу, под управлением Т. Виновным в ДТП признан Х. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, который произвел выплату страхового возмещения в сумме 61608 рублей 65 копеек. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в суд.
Определением суда от 02.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена ответчиком 05.07.2013.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил.
29.09.2012 в г. Чебоксары по Эгерскому бульвару напротив д. 44 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств ГАЗ 222708, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Х., и ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер <...>, принадлежащего истцу, под управлением Т.
В результате данного происшествия автомобилю ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер <...>, были причинены механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 21 серия 66 № 936342 от 23.11.2012 виновным в столкновении признан водитель Х.
Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика (полис CL25472802).
Ответчик, признав произошедший случай страховым, на основании акта о страховом случае № 297-75-1913202/12-1 произвел выплату истцу страхового возмещения в сумме 61608 рублей 65 копеек.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО "Оценка-Гарант", согласно отчету которого от 18.01.2013 № 395/У стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа на заменяемые детали составила 90436 рублей. Кроме того, согласно отчету ООО "Оценка-Гарант" от 01.02.2013 № 409/УТС величина утраты товарной стоимости ТС составила 14553 рубля.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно части 1 статьи 1064 Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, являясь страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда, ответчик обязан возместить ущерб, причиненный данным лицом в результате дорожно-транспортного происшествия.
Наступление страхового случая, вина водителя Х. подтверждены материалами дела.
Размер ущерба определен независимым оценщиком с учетом износа деталей.
При этом эксперт исходил из средних сложившихся цен для ремонта отечественных автомобилей до 3-х лет по данным в сертифицированных автомастерских г. Чебоксары.
При изложенных обстоятельствах, с учетом произведенной ответчиком выплаты, требование истца о взыскании 28827 рублей 35 копеек страхового возмещения подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено о возмещении 14553 рублей утраты товарной стоимости транспортного средства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего (товарного) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 14553 рублей в счет утраты товарной стоимости подлежит удовлетворению.
Для оценки причиненного ущерба истец обратился в ООО "Оценка-Гарант", уплатив ему за выполненные работы 5000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами на оказание услуг по оценке от 14.01.2013 № 395/У, от 29.01.2013 № 409/УТС, квитанциями от 22.01.2013, 01.02.2013.
Указанные расходы также подлежат возмещению истцу ответчиком согласно части 5 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в силу которой стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1076 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 28.06.2013, начисленных на невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 28827 рублей 35 копеек, и далее по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
С 29.06.2013 проценты подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При этом разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.
В подтверждение заявленного требования истец представил договор на оказание юридических услуг от 17.04.2013, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 17.04.2013 № 92.
Принимая во внимание рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, стоимость юридических услуг в регионе, суд признает разумным возмещение расходов на представителя в сумме 4000 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в городе
Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мотор Плюс" 28827 рублей 35 копеек страхового возмещения, 14553 рубля в счет утраты товарной стоимости, 1076 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 28.06.2013 и далее по день фактического исполнения обязательства, 5000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг оценщика, 4000 рублей в возмещение расходов на представителя, <...> расходов по государственной пошлине; начиная с 29.06.2013 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты суммы 28827 рублей 35 копеек исходя из ставки 8,25% годовых.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------