Решение Чувашского УФАС России от 12.04.2013 по делу N 34/04-АМЗ-2012 <Прекращение производства по делу, связанному с прекращением подачи воды>
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ - ЧУВАШИИ
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2013 г. по делу № 34/04-АМЗ-2012
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2013 года.
Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Винокуровой Н.Ю. - заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков (председатель Комиссии);
Иванова Н.Д. - заместителя начальника отдела товарных рынков (член Комиссии);
Сергеевой К.В. - главного специалиста-эксперта отдела товарных рынков (член Комиссии)
рассмотрев материалы дела № 34/04-АМЗ-2012 по признакам нарушения НОУ ВПО "Р." (<...>) пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции)
установила:
В Чувашское УФАС России обратилось общество с ограниченной ответственностью "Б." (далее также - Б., Общество) с заявлением о неправомерных действиях директора НОУ ВПО "Р." ... (<...>), связанных с прекращением подачи воды в помещения заявителя.
Заявление мотивировано тем, что ООО "Б." на праве собственности принадлежит часть здания, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 28. НОУ ВПО "Р." на основании договора аренды с ... владеет нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 28б. На территории данного помещения расположен водомерный узел, через который осуществляется водоснабжение двух зданий д. 28 и д. 28б по ул. Энгельса.
23 июля 2004 года между ЧМУПП "В." (с 02 апреля 2007 года - ОАО "В.") и ООО "Б." заключен договор № 632 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Задолженности по оплате за потребленные ресурсы Б. не имеет.
21 июня 2012 года без предварительного уведомления водоснабжение помещений Б. было прекращено, о чем составлены акты 22 и 27 июня т.г.
В заседании Комиссии представители ООО "Б." поддержали заявление по изложенным в нем доводам. Сообщили, что Общество обратилось в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к ... об обязании возобновить подачу холодной воды в помещения Б. Исковое заявление принято к производству, окончательный судебный акт на сегодняшний день не принят.
Полагая, что действия НОУ ВПО "Р." по прекращению подачи холодной воды противоречат действующему законодательству, ООО "Б." просит принять в отношении учреждения меры антимонопольного реагирования.
В соответствии с определением от 23.10.2012 письмом от 14.11.2012 № 2745/30 ОАО "В." подтвердило отсутствие у Б. задолженности за оказанные по договору от 23.07.2004 № 632 услуги, представило акт разграничения эксплуатационной ответственности от 15.10.2010.
28 июня 2012 года ООО "Б." обратилось в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к ... об обязании возобновить подачу холодной воды в помещения Б.
Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 февраля 2013 года по делу № 2-160/2013 (вступило в законную силу 27 февраля 2013 года) установлено следующее. Сторонами заключено мировое соглашение в рамках названного дела о нижеследующем:
1. ООО "Б." отказывается от своих исковых требований по делу в связи с проведенными работами по подключению водоснабжения непосредственно к сетям ОАО "В." и просит отменить обеспечительные меры по делу.
2. ..., отказываются от своих исковых требований по делу в связи с проведенными работами по подключению водоснабжения непосредственно к сетям ОАО "В.", минуя помещения, ... При этом водопроводные сети, принадлежащие сторонам, не пересекаются и не соединяются.
3. Стороны в дальнейшем не имеют претензий друг к другу.
Приказом Чувашского УФАС России от 06.12.2012 № 522 НОУ ВПО "Р." исключен из Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35%.
Следовательно, НОУ ВПО "Р." является хозяйствующим субъектом, не занимающим доминирующее положение на рынке услуг транспортировки (передачи) воды в границах своих водопроводных сетей и водоотведению (прием сточных вод) в границах своих канализационных сетей.
Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах и дела доказательства, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
1. Прекратить производство по делу № 34/04-АМЗ-2012 в отношении НОУ ВПО "Р." (<...>) в связи с отсутствием нарушения.
2. Направить настоящее решение сторонам по делу № 34/04-АМЗ-2012.
Председателя Комиссии
Н.Ю.ВИНОКУРОВА
Члены Комиссии
Н.Д.ИВАНОВ
К.В.СЕРГЕЕВА
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------