По датам

2012

2013

2014

Введите даты для поиска:

от
до

Полезное

Выборки

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N А79-1286/2013 <Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту удовлетворены, поскольку работы выполнены с нарушением сроков и не в полном объеме>



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2013 г. по делу № А79-1286/2013

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2013 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2013 года.

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, 428032, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ленинградская, 33, ОГРН 1022101141700, ИНН 2128039728,
к обществу с ограниченной ответственностью "Клиент Плюс", 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, рп. Кугеси, ул. Тепличная, д. 9, ОГРН 1092135000341, ИНН 2116498886,
о взыскании 114549 рублей 89 копеек,
при участии:
от истца: В. по доверенности от 31.01.2013 № 5/07-813,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Клиент Плюс" (далее - ООО "Клиент Плюс") о взыскании 114549 рублей 89 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 16.03.2012 № 15 на выполнение в 2012 году работ по охране, защите и воспроизводству лесов на территории земель лесного фонда, расположенных в границах Чебоксарского лесничества, с одновременной куплей- продажей лесных насаждений для заготовки древесины.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил. Конверт с определением о назначении дела к судебному разбирательству, направленный в адрес ответчика, вернулся в суд с отметкой: "Истек срок хранения".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
16.03.2012 между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт № 15 (далее - контракт), в соответствии с разделом 1 которого исполнитель обязался по поручению государственного заказчика своевременно выполнять работы по охране, защите и воспроизводству лесов на территории земель лесного фонда, расположенных в границах Чебоксарского лесничества, с одновременной куплей-продажей лесных насаждений для заготовки древесины, а государственный заказчик обязался оплатить выполненные работы.
Содержание, объемы, сроки выполнения работ, а также требования к выполнению работ определяются в Техническом задании (приложение № 1).
Согласно пунктам 1.5, 1.6 контракта датой начала выполнения работ является дата подписания контракта, работы должны быть завершены не позднее 10.12.2012.
На основании пункта 4.3 контракта сдача-приемка работ осуществляется на основании актов сдачи-приемки выполненных работ по форме согласно приложению № 3 к контракту.
Пунктом 5.1 контракта установлена стоимость работ по настоящему контракту, которая составляет 2842312 рублей 66 копеек.
Согласно пункту 6.2 контракта в случае несоответствия объема выполненных работ объему, предусмотренному в Техническом задании, государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,3% от стоимости работ. В силу пункта 6.3 контракта в случае полного неисполнения контракта исполнителем государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,3 процента от стоимости работ по контракту за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 6.5 контракта в случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных в Графике выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов на территории земель лесного фонда, расположенных в границах Чебоксарского лесничества, с одновременной куплей-продажей лесных насаждений для заготовки древесины исполнитель уплачивает неустойки в размере 0,1% суммы от стоимости работ по контракту.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что работы по дополнению лесных культур, по обработке почвы под лесные культуры, по осветлению и прочистке выполнены с нарушением сроков, установленных контрактом, работы по подготовке лесного участка для лесовосстановления, расчистке выполнены не в полном объеме, следовательно, начисление неустойки произведено истцом правомерно.
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клиент Плюс" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики 114549 рублей 89 копеек неустойки за период с 01.07.2012 по 24.12.2012.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клиент Плюс" в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


------------------------------------------------------------------